簡単に言えば、フォークはブロックチェーンのコードへの変更です。暗号資産はオープンソースのブロックチェーン技術上で動作するため、どの企業も根底にあるコードを制御していません。開発者がブロックチェーンのプロトコルへの変更を提案し、暗号資産コミュニティが新しいルールを採用するかどうかを決定します。
フォークが発生すると、ブロックチェーンネットワークを統治するルールセットが変更されます。ブロックチェーンのプロトコルへのこれらの変更は、小さな技術アップグレードか大規模な構造的変化のいずれかになります。ブロックチェーンが新しいバージョンの下で継続する場合もあります。分割ポイントまで同じ履歴を共有する2つの並行ブロックチェーンに分割される場合もあります。
すべてのブロックチェーンフォークは、フォークが発生する瞬間まで、元のブロックチェーンとの共通の台帳履歴を共有します。その後、各新チェーンは独自のパスを追います。
2026年の暗号資産とブロックチェーン：暗号資産におけるフォークが重要な理由#
2026年現在、グローバルな暗号資産市場時価総額は3～4兆ドルの間で変動しています。ビットコインとイーサリアムを合わせると市場全体の支配的シェアを占め、より広いブロックチェーン産業は年間経済活動で600億ドルを超えています。
ビットコインは1日に数十万の取引を処理し、イーサリアムは分散ファイナンスとトークン化資産で数千億ドルを保護しています。このスケールのエコシステムでは、ブロックチェーンプロトコルへのわずかな変更でも数十億ドルの価値を動かす可能性があります。それが暗号資産におけるフォークが単なる技術的イベントではなく、経済的イベントである理由です。
暗号資産フォークとブロックチェーン分割が重要な理由#
暗号資産フォークは、ブロックチェーンがどのように進化するかの一部です。ビットコインとイーサリアムは多くのフォークを経験してきており、その中には軽微なものと変革的なものがあります。
ハードフォークが発生すると、ブロックチェーンは2つの独立したチェーンに分割されます。これにより、2つの独立した暗号資産が生成される可能性があります。ハードフォークの有名な例は、2017年8月に元のビットコインブロックチェーンから生じたビットコインキャッシュです。もう1つはイーサリアムの物議を醸したフォークの後に継続したイーサリアムクラシックです。
フォークが常に破壊的とは限りません。多くのフォークは改善をもたらします。その他は、ブロックチェーンがどのように進化するべきかについて暗号資産コミュニティ内の意見の相違から生じます。
簡単に言えば：
・暗号資産フォークはブロックチェーンプロトコルを変更します。
・フォークは新しいルールまたは新しい機能を導入します。
・ハードフォークはまったく新しいチェーンを作成します。
・ソフトフォークは元のブロックチェーンとの互換性を保ちます。
ブロックチェーンネットワークにおける暗号資産フォークとは何か？#
暗号資産フォークはブロックチェーンネットワークの基盤となるコードへのアップデートです。ブロックチェーンシステムはネットワーク内のノード全体に制御を分散化するため、意味のあるアップデートはマイナーとノードによって採用されなければなりません。
参加者がプロトコルへの変更に同意した場合、ブロックチェーンはアップグレードされたルールの下で継続します。深刻な意見の相違がある場合、ブロックチェーンは2つの独立したチェーンに分割されます。その分割は新しいデジタル資産の作成をもたらす可能性があります。
暗号資産におけるフォークのタイプ：ハードフォークとソフトフォークの説明#
暗号資産には主に2つのタイプのフォークがあります：ハードフォークとソフトフォークです。
ブロックチェーンにおけるハードフォーク：ネットワークが分岐する場合#
ハードフォークは、ソフトウェアの古いバージョンと後方互換性がない変更を導入します。古いルールを実行しているノードは、新しいプロトコルの下で作成されたブロックを検証できません。
ハードフォークが発生すると、ブロックチェーンは2つの独立したブロックチェーンに分割されます。ハードフォークは2つの独立したチェーン、そして多くの場合2つの独立した暗号資産を作成します。
ブロックチェーンにおけるソフトフォーク：後方互換性のあるアップグレード#
ソフトフォークは後方互換性を保つ新しいルールを導入します。古いバージョンを実行しているノードは引き続き新しいブロックを認識して検証できますが、アップグレードされたノードはより厳格なルールを実装します。
ソフトフォークは必ずしも新しい暗号資産を作成するわけではありません。代わりに、ブロックチェーンは改善されたルールの下で継続します。
ハードフォーク対ソフトフォーク：主な違い#
ハードフォーク | ソフトフォーク
2つの独立したチェーンを作成 | ブロックチェーンは1つとして継続
後方互換性なし | 後方互換性あり
新しい暗号資産を作成する可能性がある | 新しい暗号資産を作成しない
完全なアップグレードが必要 | 過半数の採用で十分
ハードフォークの例：ビットコインキャッシュと元々のビットコインブロックチェーンの分裂#
ビットコインネットワークでは、ブロックサイズをめぐる大きな意見の相違が生じました。元々のビットコインプロトコルはブロックサイズを1MBに制限していました。開発者の一部は、ブロックサイズを8MBに増やすとスケーラビリティが向上すると主張しました。一方、そのような変更は分散化を損なうと信じる人もいました。
ブロックサイズを1MBから8MBに増やすことは元々のルールと互換性がないため、ハードフォークが発生します。2017年8月、ビットコインキャッシュブロックチェーンが立ち上がりました。このハードフォークは2つの独立したチェーンを生成しました。元々のビットコインブロックチェーンとビットコインキャッシュブロックチェーンです。
2026年時点で、ビットコインキャッシュは独立したマイナー、ノード、および数十億ドルの時価総額を保っています。これはハードフォークがその親チェーンを超えて生存できる新しい暗号資産をどのように作成するかを示しています。
ビットコインソフトフォークの例：Segregated Witness（SegWit）#
2017年8月に導入されたSegWitは、署名情報をトランザクションブロックから分離することによってトランザクションデータを再編成しました。このソフトフォークはブロックサイズの制限を8MBに増やすことなくスケーラビリティを向上させました。
2026年までに、SegWitの採用はビットコイントランザクションの80%を超えています。これはソフトフォークがブロックチェーンを2つの互換性のないネットワークに分割せずに、段階的に形を変えることができる方法を示しています。
イーサリアムハードフォークとイーサリアムクラシック#
DAO エクスプロイト後、イーサリアムコミュニティは深い意見の相違に直面しました。あるグループはプロトコル変更を通じてエクスプロイトを逆転させることをサポートしました。別のグループは元々のチェーンを保持することを主張しました。
ハードフォークは2つのブロックチェーンを生成しました。イーサリアムとイーサリアムクラシックです。今日、イーサリアムはスマートコントラクトエコシステムを支配しており、イーサリアムクラシックは独立したネットワークとして継続しています。
有名なビットコインフォークのタイムライン#
2017年 - SegWitソフトフォーク
2017年 - ビットコインキャッシュハードフォーク
2017年 - ビットコインゴールドハードフォーク
2018年 - BCHコミュニティ分裂
これらの例は、1つのブロックチェーンエコシステムからどのように多くのフォークが生じることができるかを示しています。
プルーフオブステークと現代的なフォーク#
2026年では、多くのブロックチェーンがプルーフオブワークではなくプルーフオブステークで動作します。PoSシステムでは、バリデータはアップグレードに投票します。ガバナンス提案は多くの場合、アクティベーション前にプロトコルへの変更を形式化します。
プルーフオブステークネットワークのハードフォークには、マイナーのコンセンサスではなくバリデータの調整が必要です。これはメカニズムを変えますが、中心的な原則は変わりません。意見の相違が続く場合、ネットワークは分岐する可能性があります。
意図的なフォーク vs 偶発的な分裂#
すべてのブロックチェーン分裂が計画されているわけではありません。
意図的なフォーク - 計画されたアップグレードまたはガバナンス主導のプロトコル変更。
偶発的な分裂 - バグまたはネットワーク分割によって引き起こされた一時的なチェーン分岐。
意図的なフォークはガバナンス決定を反映しています。偶発的な分裂は通常、迅速に解決されます。
経済的影響：フォークは価値を生み出すか？#
フォークは価値を増やすことができますが、常にそうであるとは限りません。
ビットコインキャッシュは立ち上げ後、価格が急騰しました。イーサリアムは分裂後に優位性を獲得しました。しかし、多くのフォークは開発者サポートの不足、弱いネットワーク効果、不十分な流動性のため失敗しています。
数兆ドルの暗号資産市場では、勝者は多くの場合、次によって決まります。
• 開発者活動
• マイナーまたはバリデータの参加
• 取引所サポート
• コミュニティアライメント
• 機関投資家の信頼
ネットワーク効果は、どのチェーンが長期的に生存するかを決定します。
ブロックチェーンフォークが発生した場合に何が起こるか：市場への影響#
フォーク、特にハードフォークが発生した場合、マイニングまたは検証力が一時的に分割される可能性があります。セキュリティの低下は脆弱性を増加させることができます。
取引所はどのチェーンをリストするかを決定する必要があります。ウォレットプロバイダーはソフトウェアを更新する必要があります。投資家はボラティリティに直面する可能性があります。
2026年の暗号資産市場での短期的な不確実性でさえ、数十億ドルの取引高に影響を与える可能性があります。
フォークが発生した場合に暗号資産投資家が準備すべき方法#
• ウォレットと取引所のサポートを確認する
• 不安定な期間中に資金を移動しない
• リプレイ保護をチェックする
• どのチェーンが大多数のサポートを得ているかを監視する
• 新しいコインを取引する前に流動性を評価する
暗号資産フォークのリスク#
ハードフォークのリスク#
• ブロックチェーンネットワークを分割する
• 流動性とブランドの混乱を生じさせる
• リプレイリスクをもたらす可能性がある
• 短期的なボラティリティを増加させる
ソフトフォークのリスク#
• 協調した導入が必要
• 予期しない脆弱性をもたらす可能性がある
• 大多数の実施に依存する
ブロックチェーンフォークが引き続き不可欠な理由#
フォークなしでは、ブロックチェーン技術は停滞してしまいます。セキュリティパッチは不可能になります。スケーラビリティの改善は起こりません。ガバナンスの紛争には構造化された解決策がありません。
フォークは失敗ではありません。それは分散型システムが進化することを可能にするメカニズムです。
フォークは、ブロックチェーンネットワークが変化を交渉する方法です。時にはネットワークは一緒にアップグレードします。時には2つのパスに分岐します。
その適応能力 - 中央集約的な管理ではなくコードを通じた - が暗号資産をユニークにしているのです。
