MiCA規則の2026年7月1日期限：国別のVASP移行状況

2026年10月の更新： 2026年7月1日の期限は経過しました。MiCAの認可を持たない仮想資産サービス事業者（VASP）は、登録先の国にかかわらず、もはやEU域内の顧客にサービスを提供できません。以下の国別の数値は2026年5月時点のものです。本記事末尾の三つの選択肢が、現在も残されている道筋です。

2026年7月1日は努力目標ではありません。MiCA第143条第3項は、これを暗号資産サービス提供者（CASP）に対するEUの経過措置制度の絶対的な期限として定めています。この日をもって、MiCAの認可を持たずに事業を行うすべてのCASPは、EU域内の顧客にサービスを提供する法的根拠を失います。事業を行っている国は問いません。商品の種類や、過去の登録年数も問題になりません。

主要な数字：2026年5月時点で、EU加盟23か国にわたって約210のCASPが認可を受けています。MiCA以前は、EU全域で1,200を超えるVASPが国内登録を保有していました。この転換率が状況を物語っています。期限の2026年7月1日は経過し、5月時点でEUの暗号資産市場の大半はこの期限をクリアできていませんでした。

本記事は国別の参照資料です。各項目では、現行の経過措置の状況、申請受付の有無、既知の手続き上の問題点、そして2026年5月時点の典型的な認可取得期間を取り上げます。

MiCAの経過措置の仕組み#

MiCA第143条第3項により、加盟国は既存のCASPに対し、認可取得を進めながら国内規則のもとで事業を継続できる期間として、最長18か月を認めることができました。加盟国はその期間を短縮できましたが、2026年7月1日を超えて延長することはできませんでした。複数の国がより短い期間を選択しました。その結果、一部の法域では数か月前に経過措置が終了しており、そこの事業者はそれ以来リスクにさらされてきました。

*CySECは、既存のCASPが経過措置の適用を維持するために、2026年2月27日までにMiCAの申請を提出することを求めました。

リトアニア：2026年1月1日に経過措置の期間が終了#

リトアニアは経過措置期間を2025年12月31日まで短縮しました。2026年1月1日以降もMiCA以前の登録に基づいて事業を続けていた事業者は、直ちに法的根拠を失いました。期限後の猶予期間はありませんでした。現在そこで適用される認可要件については、リトアニアにおけるMiCA CASPライセンス要件をご覧ください。

リトアニア銀行は、不備のない申請書類であれば、CASPの申請を約六か月で処理します。これはEUで最速の処理期間です。2025年半ばまでに申請を提出していれば、経過措置の期間が終わる前に認可を得られていた可能性がありました。リトアニアがこれまでに発行したMiCAに基づくCASP認可は約6件です。MiCA以前に登録されていた約370社という数字との対比は、完全な基準を満たした事業者がいかに少なかったかを示しています。

これから申請する場合、リトアニアは依然としてEUで最短の認可期間を提供しています。終了した経過措置は、旧ルールのもとでの事業継続を認めないものですが、新たな申請を妨げるものではありません。

エストニア：18か月の完全な経過措置、認可パイプラインは限定的#

エストニアは18か月の経過措置期間を完全に適用しました。MLTFPAに基づく仮想資産サービスライセンスを2024年12月30日以前に保有していたCASPで、かつその日までにFinantsinspektsioonへ完全なMiCA申請を提出した事業者は、申請が決定されるまで、または2026年7月1日のいずれか早い時点まで事業を継続できます。

エストニアの2022年のVASP規制改革により、以前の年に登録された実体の乏しい事業者の大部分が淘汰されました。残っているMLTFPAのライセンス保有者は規模が小さく、コンプライアンスの基準もより高くなっています。Finantsinspektsioonは、ガバナンス体制、AML/CFT統制、ICTのレジリエンス、業務委託を詳細に審査します。

2026年5月時点で、エストニアのMiCA CASP認可は依然として限られています。MiCAの申請を提出していないMLTFPA登録簿の事業者は、7月1日以降、経過措置による保護を受けられません。新規の申請者は、処理に九〜十五か月を見込んでおくべきです。

オランダ：経過措置は2025年6月30日に終了#

AFMは六か月の経過措置期間を適用しました。申請を積極的に受け付けている法域の中では、EUで最も短い期間です。同期間は2025年6月30日に終了しました。AFMは2024年12月30日に最初のMiCA CASPライセンスを発行しました。2026年5月時点で、約26社のCASPがAFMの認可を保有しています。

オランダの期限までに認可を得られなかった事業者は、緩和措置を実施するか、EUを対象とした活動を停止することが求められていました。AFMは、オランダの居住者に積極的に勧誘を行っている無認可のCASPに対して執行措置を取ります。

AFMによる認可には、申請から九〜十二か月を要します。実体要件は受付時点で適用されます。具体的には、オランダに登記上の本店があること、実在する現地スタッフがいること、実質的な事業拠点があることです。これらの審査は、申請が次の段階に進む前に行われ、手続きの最後に行われるわけではありません。ペーパーカンパニーのような構造は早い段階で検出されます。オランダ国外からオランダの顧客を対象とする企業にとって、ほかのEU認可に基づくパスポーティングは、パスポーティング通知が提出され受理されていれば、この市場をカバーできます。

ドイツ：2025年12月の期限、認可済みCASPは53社#

BaFinはドイツの経過措置期間を2025年12月30日まで短縮しました。MiCA以前の登録のままの事業者は、年末に地位を失いました。2026年5月時点で認可済みのCASPは53社あり、ドイツはすべてのEU法域を大きな差でリードしています。この数字は、既存の免許を持つ金融セクターがMiCAに移行したことを反映しており、新規参入者にとって利用しやすい参入経路を示すものではありません。

BaFinへの申請は、EUで最も文書負担の大きいものです。完全な申請書類は、最初のフィードバックの前に通常200ページを超えます。処理には十二〜二十四か月かかり、追加情報の要請は日常的に発生します。申請から認可までの助言費用の総額は、通常80,000〜200,000ユーロに達します。

7月1日以降にドイツの顧客を対象とする事業者にとって、ゼロからBaFinに直接申請することは、複数年にわたるプロジェクトになります。リトアニアまたはオランダからのパスポーティングは、本国での認可が取得できれば、より速く、かつ法令に準拠した形でドイツ市場をカバーします。

この段階で選択肢を検討している事業者の多くは、24か月の見通しでBaFin申請を始める代わりに、ItisPayが自社ライセンスなしでこの課題をどう解決しているかを読んでいます。

ポーランド：大統領の拒否権が二回、認可の道筋はなし#

2026年5月時点で、ポーランドはMiCAの施行法を制定していない唯一のEU加盟国です。ほかのすべての加盟国には、指定された所管当局、法的枠組み、稼働中の申請パイプラインがあります。ポーランドにはそのいずれもありません。

経緯は次のとおりです。カロル・ナヴロツキ大統領は2025年12月1日、暗号資産市場法を拒否しました。議会は同法案を再度可決しました。ナヴロツキ大統領は2026年2月12日に再び拒否権を行使しました。拒否権を覆すには263票が必要でしたが、セイム（下院）は243票しか集めませんでした。第三の法案を提出した者は、まだいません。

法律がなければ、KNFにはCASPの申請を受理・処理する法的根拠がありません。MiCA以前のVASP登録を保有する事業者は、身動きが取れない状態にあります。ポーランドの認可は存在しません。7月1日以降、MiCAライセンスなしにポーランドで暗号資産サービスを提供する合法的な方法はなく、ポーランドはそれを付与することもできません。

2026年2月10日、KNFは公式声明でこの問題に言及しました。問題は確認したものの、解決には至っていません。ポーランドで事業を行う事業者は、現実的な選択を迫られています。EUの他の国で認可を申請し、ポーランドへパスポーティングするか、ポーランドでの事業を停止するか、あるいは議会がこれまでより速く動くことを願って手をこまねいて様子を見るかのいずれかです。

フランス：AMF、18か月の全移行期間、認可取得済みCASP 13社#

フランスは2026年7月1日まで18か月の移行期間を全期間適用している。AMFは、登録済みのPSAN（prestataire de services sur actifs numériques、デジタル資産サービス提供者）の保有者と新規参入者からの申請を受け付けている。2026年5月時点で、約13社のCASPがAMFの認可を保有している。フランスではMiCA以前に100件超のPSAN登録があった。

AMFの審査には十二〜十八か月かかる。MiCA以前のフランスのPSAN制度は、EU内の多くの法域と比べて要件が厳しかった。既存のフランス登録事業者はAML/CFTの履歴を文書で示せるため、初回審査での摩擦が一部軽減される。ガバナンスと文書化の基準は一貫して厳格なままである。

イタリア：Consob および Banca d’Italia、全移行期間が進行中#

イタリアは18か月の移行期間を全期間適用している。MiCAの監督責任は分担されている。Consobは業務行為と市場の健全性を所管し、Banca d’Italiaはカストディおよび決済機能に対する健全性監督を担う。イタリアではMiCA以前に150件超のVASP登録があった。認可を受けたCASPの数は依然として少ない。

審査には最低でも十二〜十八か月かかる。現時点でMiCA申請を提出していないイタリアの事業者には、7月1日までに認可を得られる現実的な道筋がない。認可待ちの列に並んでいる事業者、または申請自体を行わなかった事業者については、期限時点でイタリア市場に混乱が生じる見込みだ。

スペイン：CNMVの制度は稼働中、認可は僅少#

スペインは2026年7月1日まで18か月の移行期間を全期間適用している。CNMVは2024年9月にCASP申請の受付を開始した。2026年5月時点で、CNMVの認可を保有するCASPは約三社である。BBVAが最も知名度の高い企業だ。スペインのMiCA以前の暗号資産市場は規模が大きかったが、認可企業の数は、手続きを完了した企業がいかに少ないかを反映している。

CNMVは7月1日の期限を執行すると表明している。スペインのMiCA以前の広告登録およびVASP制度の下で営業する事業者は、CASP認可がなければ、その日以降は経過措置による保護を失う。

マルタ：MFSA、認可済みCASPは12社#

マルタのMFSAは、2026年5月時点で約12社のCASPと二社のEMT発行者を認可している。マルタの市場規模を考えれば強い実績である。MFSAは2025年3月に詳細なMiCAルールブックのガイダンスを公表した。審査は通常六〜九か月で、ドイツ、フランス、イタリアより速い。マルタは現在、認可済みCASP数でEU内上位五法域に入っている。

マルタは18か月の移行期間を全期間適用している。MiCA以前のVFA（Virtual Financial Assets）制度は、欧州でも特に整備された制度の一つだった。既存のVFAライセンス保有者には文書化された移行経路があり、これが認可取得率が比較的高い理由となっている。

キプロス、チェコ共和国、ルクセンブルク：全移行期間が進行中#

CySECは厳格な内部申請期限を設定した。その期限は2026年2月27日である。この期限を逃した既存のCASPは経過措置による保護を失い、事業終了計画の提出を求められた。期限内に申請した企業は現在も審査中である。CySECが申請について決定するか、7月1日が到来するか、いずれか早い方まで、国内ルールの下で営業を継続できる。キプロスは18か月の移行期間を全期間適用しているが、待った事業者にとっては実質的にその期間は短かった。

チェコ国立銀行は独自に早期の締切りを設けた。経過措置の保護を受けるには、事業者は2025年7月31日までに申請する必要があった。これまでにおよそ六社のCASPがチェコ国立銀行の認可を取得している。審査は通常九〜十五か月かかる。

ルクセンブルクのCSSFは標準の18か月のスケジュールに従っている。CSSFの審査は同国の金融サービスの伝統を反映しており、詳細で一貫性があるが、十分に時間がかかるため、事業者は最低十二か月を見込むべきである。EU内で実質的な拠点を持つ企業にとって、ルクセンブルクは信頼できる選択肢である。CSSFは審査を簡略化することはない。

7月1日以降：三つの運営上の選択肢#

移行期間の終了に関するESMAの2026年4月の声明は、各国所管当局（NCA）に対し、7月1日を文面どおり執行するよう警告している。EUレベルでの延長はない。認可の枠外にまだいる事業者には、三つの選択肢がある。

EU向けサービスを停止する。これは純粋にコンプライアンスに沿った対応である。CASP認可がなければ、7月1日以降EUの顧客にサービスを提供する法的根拠はない。事業者は地域制限を設け、EUでのオンボーディングを停止し、自社の認可を待って業務を再開する。

認可を受けたグループ企業のパスポートを利用する。親会社または関連会社がEU内のどこかでCASP認可を保有していれば、MiCAのパスポーティング（域内通行）の仕組みにより、その認可を他の加盟国にも適用できる。認可を受けた事業体には、名目上のブランドではなく実体が必要である。パスポート通知は本国のNCAと各受入国のNCAの双方に送付され、サービス開始前に受理されなければならない。既存の認可事業体を持たないグループは、認可事業体を取得するか、ゼロから認可申請を始めるしかなく、結局は再び待機列に並ぶことになる。

パートナー経由で認可済みのインフラを利用する。2026年も事業を継続する必要があるプロダクト企業にとって、これは最も速い選択肢である。EUの顧客向けの交換、送金、カストディサービスは、関連する認可をすでに保有する認可済みのCASPおよび決済機関（PI）を通じて提供される。規制上のリスクは認可パートナーが負う。顧客向けのプロダクトは事業者のブランドのまま維持される。初年度の支出として300K〜700Kユーロと18か月の待機期間を受け入れる余地がないチームにとっては、申請に代わるソフトウェア層の選択肢をご覧ください。

認可の全体像は確定している。ドイツとオランダは昨年、移行期間を終了した。リトアニアは1月1日に終了した。このリストにある他のすべての法域は、EU全体の期限を数週間以内に迎える。ポーランドは期限まで五週間の時点でも依然としてライセンス制度がなく、EU全体で1,200以上あるMiCA以前の事業者のほとんどは移行を完了していない。

独自のコンプライアンス体制を今すぐ構築するのが適切でないなら、代わりに認可済みのCASP＋PIパートナーと連携することができます。まさにそのためにitispay.com/micaは作られています。

この記事は情報提供のみを目的としており、法律上または規制上の助言を構成するものではありません。行動を起こす前に、資格を有する法律専門家に確認してください。