Chaque échange que vous effectuez sur un échange décentralisé est surveillé avant son règlement. Des bots scannent les transactions en attente, calculent s'ils peuvent en tirer profit, et agissent en millisecondes. En 2025, les bots sandwich ont extrait 370 à 500 millions de dollars des utilisateurs de Solana sur 16 mois. Sur Ethereum, l'extraction MEV dépasse 3 milliards de dollars par an.
Ce n'est pas un problème technique marginal. Si vous tradez sur n'importe quel protocole DeFi, vous payez déjà ce coût, consciemment ou non.
Qu'est-ce qu'un bot MEV ?#
MEV signifie valeur extractible maximale. Cela décrit le profit qu'on peut capturer en réorganisant, insérant ou censurant les transactions dans un bloc avant sa finalisation.
Un bot MEV est un programme qui scanne le mempool — la file d'attente des transactions non confirmées — à la recherche d'opportunités. Il soumet ses propres transactions stratégiquement, payant souvent plus cher en frais de gaz pour obtenir la priorité.
Le concept n'est pas nouveau. La finance traditionnelle connaît le front running depuis des décennies. Ce qui change en crypto, c'est que le mempool est public. N'importe qui avec le bon code peut voir votre échange avant son exécution et se positionner autour.
Comment fonctionne un bot MEV ?#
Un utilisateur soumet un échange sur un DEX comme Uniswap ou Raydium. La transaction entre dans le mempool. Un bot MEV la détecte, calcule l'impact de prix, et décide si l'opportunité vaut le coût du gaz.
S'il y a du profit à faire, le bot soumet sa propre transaction avec un prix de gaz plus élevé pour se placer avant l'échange cible. Sur Ethereum, beaucoup de bots utilisent Flashbots pour envoyer des bundles directement aux constructeurs de blocs au lieu de diffuser sur le mempool public. Cela leur donne un positionnement plus précis et réduit le risque d'échec.
Tout cela prend moins d'une seconde.
Types de stratégies MEV#
Les bots MEV utilisent différentes approches.
L'arbitrage est la moins dommageable. Quand un token se négocie à des prix différents sur deux bourses, un bot achète au prix bas et vend au prix haut dans le même bloc. Cela corrige réellement les écarts de prix. Les bots d'arbitrage donnent généralement 50 à 60 % de leurs profits en pourboires aux validateurs.
Les attaques sandwich sont les plus connues et les plus agressives. Le bot place une transaction avant la vôtre et une autre après, manipulant le prix pour que vous obteniez un mauvais taux. En 2025, les attaques sandwich représentaient 289,76 millions de dollars, soit 51,56 % du MEV sur Ethereum. Un opérateur appelé « jaredfromsubway.eth » contrôlait environ 70 % des attaques sandwich sur Ethereum à son apogée, ciblant plusieurs victimes dans un seul bundle.
Les bots de liquidation surveillent les protocoles de prêt comme Aave et Compound. Quand la garantie d'un emprunteur chute sous le seuil requis, le bot déclenche la liquidation et empoche la récompense. Cela maintient ces protocoles viables mais accélère les chutes de prix pendant la volatilité.
Le backrunning est moins invasif. Le bot place sa transaction juste après une grande opération pour capturer le mouvement de prix qu'elle provoque. Certains services comme MEV Blocker redirigent en fait ces profits vers les utilisateurs, restituant jusqu'à 90 % de la valeur.
Le problème MEV de Solana#
Solana n'a pas de mempool traditionnel. Les transactions vont directement au leader de bloc. Mais Jito Labs a construit un système similaire à Flashbots pour Ethereum, et cela a ouvert la porte au MEV à grande échelle.
Sur 30 jours fin 2024, un seul bot sandwich a exécuté 1,55 million de transactions avec un taux de réussite de 88,9 %, générant 65 880 SOL (13,43 millions de dollars). Ce bot traite 42 % de tout le volume sandwich sur Solana, soit plus de 1,6 milliard de dollars d'échanges en un mois.
La concentration est extrême. Une poignée d'opérateurs contrôlent la majorité des MEV sur Solana. Début 2025, un bot a généré 30 millions de dollars en deux mois. La Fondation Solana a retiré plusieurs validateurs de son programme de délégation après des attaques sandwich confirmées, mais les sanctions restent sporadiques.
Les bots MEV sont-ils rentables ?#
Pour la plupart des gens, non.
Sur Ethereum, le profit moyen par attaque sandwich est tombé à 3 dollars en octobre 2025. Un tiers des bots sandwich fonctionnaient à l'équilibre, et 30 % perdaient de l'argent. Des centaines de bots se battent pour les mêmes opportunités, et les frais de gaz rongent les marges.
L'infrastructure coûte cher. Un nœud Ethereum complet coûte 150 dollars par mois minimum. Ajouter les connexions aux constructeurs de blocs et les contrats optimisés en Solidity ou Yul. Les opérations multi-chaînes dépassent 750 dollars par mois. Un développeur qui a construit un bot MEV en Rust a documenté en détail comment son bot n'a jamais été rentable. La plupart des opérateurs isolés finissent dans le rouge.
Les bots rentables sont gérés par des équipes bien financées avec une infrastructure personnalisée, des algorithmes propriétaires, et des accords directs avec les constructeurs de blocs. L'opération lancée par un particulier qui bat les acteurs institutionnels est surtout un mythe ou une arnaque.
Les arnaques aux bots MEV sont partout#
Cherchez « bot MEV » sur YouTube et vous trouverez des dizaines de tutoriels promettant des profits faciles. La plupart sont des escroqueries. Le scénario typique : une vidéo vous guide à travers le déploiement d'un contrat intelligent « bot MEV gratuit ». Le code semble légitime, avec des fonctions nommées comme « SearchProfitability » et « ConnectFastestNode ». Au cœur du code se cache un contrat qui redirige votre ETH vers le portefeuille de l'arnaqueur.
L'équipe d'investigation blockchain de Lukka a retracé une telle opération. Le portefeuille de l'arnaqueur contenait environ 156 ETH (411 000 dollars), tous volés à des gens qui croyaient déployer des bots d'arbitrage. Un opérateur a atteint plus de 270 000 abonnés YouTube en promouvant de faux bots.
Règle simple : si quelqu'un vous donne un bot de trading rentable gratuitement, ce n'est pas un produit. Vous l'êtes.
Comment vous protéger des bots MEV#
La protection s'est améliorée. Environ 80 % des transactions Ethereum utilisent maintenant des RPC privés qui masquent les trades du mempool public.
Flashbots Protect est la solution la plus utilisée. Elle envoie votre transaction directement aux constructeurs de blocs par un canal privé, en contournant le mempool public. Vous recevez 90 % des profits de backrun générés par vos échanges. Uniswap Mobile intègre maintenant Flashbots Protect par défaut.
MEV Blocker, créé par CoW Protocol avec Agnostic Relay et Beaverbuild, propose cinq modes selon vos priorités : vitesse, confidentialité totale, ou remises maximales.
CoW Swap fonctionne différemment. Au lieu d'envoyer des transactions individuelles, il regroupe les trades via un modèle « Coincidence of Wants ». Les enchères par lots avec prix uniformes rendent les attaques sandwich impossible au sein du protocole.
Sur Solana, la protection est moins avancée. Réduire la tolérance de slippage aide sans résoudre le problème. Certains portefeuilles commencent à proposer le routage privé des transactions, mais l'écosystème Solana reste en retard sur Ethereum.
Au-delà des outils, les habitudes simples comptent. Gardez le slippage serré. Utilisez les ordres à limite quand vous pouvez. Évitez les échanges pendant une volatilité extrême.
Ce qui vient ensuite#
MEV ne disparaîtra pas. C'est inhérent à la façon dont les blockchains ordonnent les transactions. Tant que l'ordre compte, quelqu'un tentera d'en tirer profit.
Flashbots a lancé BuilderNet fin 2024, un réseau de construction de blocs décentralisé avec Beaverbuild et Nethermind. L'objectif : réduire la concentration du pouvoir chez les constructeurs individuels. Si cela changera l'expérience des traders ordinaires, on ne sait pas encore.
En 2024, deux diplômés du MIT ont été poursuivis pour avoir extrait 25 millions de dollars en manipulant le MEV. Le cas a posé une question : les autorités vont-elles enquêter au-delà des affaires spectaculaires ?
Pour l'instant, il y a peu de mystère. Utilisez un RPC privé. Vérifiez votre slippage. Assumez que chaque transaction publique est observée, parce qu'elle l'est.
