Die MiCA-Frist vom 1. Juli 2026: VASP-Übergangsstatus nach Land

1. Juli 2026 ist kein weiches Ziel. MiCA Artikel 143(3) setzt es als absolute äußere Grenze des EU-Übergangssystems für Kryptowert-Dienstleister. An diesem Datum verliert jeder CASP, der ohne MiCA-Genehmigung tätig ist, seine rechtliche Grundlage, EU-Kunden zu bedienen. Das Betriebsland spielt keine Rolle. Ebenso wenig der Produkttyp oder Jahre vorheriger Registrierung.

Die Bilanz: Ungefähr 210 CASPs sind in 23 EU-Mitgliedstaaten genehmigt, Stand Mai 2026. Davor hatten über 1.200 VASP-Entitäten nationale Registrierungen. Das zeigt das Ausmaß der Umstellung. Die Frist rückt näher und der Großteil des EU-Kryptomarktes hat sie nicht erreicht.

Dieser Artikel ist eine Länder-für-Länder-Übersicht. Jeder Eintrag behandelt den aktuellen Status des Übergangssystems, ob Anträge angenommen werden, bekannte Probleme im Verfahren und typische Genehmigungszeitlinien ab Mai 2026.

Wie MiCA-Übergangssysteme funktionieren#

MiCA Artikel 143(3) gab den Mitgliedstaaten die Möglichkeit, bestehenden CASPs bis zu 18 Monate Zeit zu gewähren, um nach nationalen Regeln tätig zu sein, während sie eine Genehmigung anstreben. Die Mitgliedstaaten konnten diesen Zeitraum verkürzen, aber nicht über den 1. Juli 2026 hinaus verschieben. Mehrere wählten kürzere Zeiträume. Das Resultat: In einigen Ländern schlossen die Übergangssysteme bereits vor Monaten, und Betreiber dort hatten danach keine Grundlage mehr.

*CySEC verlangte von bestehenden CASPs, einen MiCA-Antrag bis zum 27. Februar 2026 einzureichen, um den Übergangsstatus zu behalten.

Litauen: Fenster am 1. Januar 2026 geschlossen#

Litauen setzte seine Übergangsfrist auf den 31. Dezember 2025. Betreiber, die nach dem 1. Januar 2026 noch mit einer vor-MiCA-Registrierung tätig waren, hatten danach keine rechtliche Grundlage mehr. Es gab keine Gnadenfrist.

Die Bank of Lithuania bearbeitet CASP-Anträge in etwa sechs Monaten – die schnellste Zeit in der EU. Ein bis Mitte 2025 eingereicherter Antrag hätte vor Schließung des Fensters genehmigt werden können. Litauen hat unter MiCA etwa 6 CASP-Genehmigungen erteilt. Vorher waren etwa 370 Unternehmen registriert. Der Unterschied zeigt, wie wenige den Genehmigungsprozess abgeschlossen haben.

Für neue Anträge bietet Litauen immer noch die kürzeste Bearbeitungszeit in der EU. Das geschlossene Fenster verhindert den Weiterbetrieb unter alten Regeln, erlaubt aber weiterhin neue Anträge.

Estland: Vollständige 18-Monats-Übergangsfrist, begrenzte Genehmigungen#

Estland nutzte die vollständige 18-Monate-Übergangsfrist. CASPs, die vor dem 30. Dezember 2024 unter Estlands MLTFPA-Lizenz tätig waren und bis zu diesem Datum einen vollständigen MiCA-Antrag bei der Finantsinspektsioon eingereicht hatten, dürfen weitermachen, bis über ihren Antrag entschieden wird oder bis zum 1. Juli 2026, je nachdem, was zuerst kommt.

Estlands Reformen für virtuelle Vermögenswerte 2022 reduzierten die große Zahl von Betreibern mit minimalem Geschäftsbetrieb, die sich dort früher registriert hatten. Die verbliebenen MLTFPA-Lizenznehmer sind eine kleinere Gruppe mit höheren Standards. Die Finantsinspektsioon überprüft Governance, AML/CFT-Kontrollen, IT-Resilienz und Outsourcing im Detail.

Ab Mai 2026 sind estnische MiCA-CASP-Genehmigungen begrenzt. Betreiber im MLTFPA-Register ohne MiCA-Anträge haben nach dem 1. Juli keinen Übergangschutz. Neue Antragsteller sollten mit neun bis fünfzehn Monaten Bearbeitungszeit rechnen.

Niederlande: Übergangsfrist endete 30. Juni 2025#

Die AFM setzte ein sechsmonatiges Übergangsfenster um – das kürzeste in der EU. Es endete am 30. Juni 2025. Die AFM vergab ihre ersten MiCA-CASP-Lizenzen am 30. Dezember 2024. Stand Mai 2026 halten etwa 26 CASPs eine AFM-Genehmigung.

Betreiber ohne Genehmigung mussten bis zur Frist Abhilfemaßnahmen umsetzen oder EU-Aktivitäten einstellen. Die AFM verfolgt unlizenzierte CASPs, die aktiv bei niederländischen Nutzern werben.

AFM-Genehmigungen dauern neun bis zwölf Monate nach Antragstellung. Substanzanforderungen werden am Anfang geprüft: eingetragener Sitz in den Niederlanden, echte lokale Mitarbeiter, reale Betriebspräsenz. Diese Checks finden vor dem Weiterkommen des Antrags statt, nicht zum Abschluss. Shell-Strukturen werden früh erkannt. Für Unternehmen, die Kunden außerhalb der Niederlande bedienen, deckt die Passportierung von einer anderen EU-Genehmigung den Markt ab, sobald die Mitteilung eingereicht und akzeptiert wurde.

Deutschland: Stichtag 30. Dezember 2025, 53 autorisierte CASPs#

BaFin verkürzte Deutschlands Übergangsfrist auf den 30. Dezember 2025. Betreiber auf Vor-MiCA-Registrierungen verloren ihren Status zum Jahresende. Mit 53 autorisierten CASPs im Mai 2026 führt Deutschland alle EU-Länder deutlich an. Diese Zahl zeigt die Umstellung bestehender lizenzierter Finanzunternehmen auf MiCA, nicht einen leichten Einstiegspfad für neue Betreiber.

BaFin-Anträge erfordern die meisten Unterlagen in der EU. Eine vollständige Akte übersteigt typischerweise 200 Seiten vor der ersten Rückmeldung. Die Bearbeitung dauert zwölf bis vierundzwanzig Monate. Anfragen zu zusätzlichen Informationen sind normal. Beratungskosten von Antragstellung bis Genehmigung liegen regelmäßig zwischen 80.000 und 200.000 Euro.

Für Betreiber, die nach dem 1. Juli deutsche Kunden erreichen wollen, ist ein direkter BaFin-Antrag ein mehrjähriges Projekt. Passportierung aus Litauen oder den Niederlanden deckt den deutschen Markt schneller ab, sobald eine Heimatgenehmigung vorliegt.

Die meisten Betreiber in dieser Phase lesen, wie ItisPay den Markt ohne eigene Lizenz bedient, anstatt einen BaFin-Antrag mit 24-Monats-Horizont zu starten.

Polen: Zwei präsidentielle Vetos, kein Lizenzierungspfad#

Im Mai 2026 ist Polen der einzige EU-Mitgliedstaat ohne MiCA-Umsetzungsgesetz. Alle anderen haben eine benannte Behörde, einen rechtlichen Rahmen und eine aktive Anwendungspipeline. Polen hat keine davon.

Chronologie: Präsident Karol Nawrocki legte sein Veto gegen das Crypto-Assets Market Act am 1. Dezember 2025 ein. Das Parlament brachte das Gesetz erneut ein. Nawrocki legte sein Veto am 12. Februar 2026 erneut ein. Eine Überrideung erforderte 263 Stimmen. Der Sejm erreichte 243. Niemand brachte ein drittes Gesetz ein.

Ohne Legislation hat die KNF keine rechtliche Grundlage, um CASP-Anträge anzunehmen oder zu verarbeiten. Betreiber mit Pre-MiCA VASP-Registrierungen sind blockiert. Eine polnische Genehmigung existiert nicht. Ab dem 1. Juli gibt es in Polen keine rechtmäßige Möglichkeit, Kryptoasset-Dienstleistungen ohne MiCA-Lizenz anzubieten, und Polen kann keine vergeben. Am 10. Februar 2026 hat die KNF das Problem in einer öffentlichen Stellungnahme benannt, ohne es zu lösen. Betreiber mit polnischem Geschäftsbetrieb müssen sich entscheiden: eine Genehmigung anderswo in der EU beantragen und den Passporting-Mechanismus für Polen nutzen, die polnischen Aktivitäten einstellen, oder warten, dass das Parlament handelt.

Frankreich: AMF, volles 18-Monats-Zeitfenster, 13 autorisierte CASPs#

Frankreich nutzt das vollständige 18-Monats-Übergangsfenster bis zum 1. Juli 2026. Die AMF akzeptiert Anträge von registrierten PSAN-Inhabern (prestataire de services sur actifs numériques) und neuen Marktteilnehmern. Im Mai 2026 hatten etwa 13 CASPs eine AMF-Autorisierung. Vor MiCA gab es über 100 PSAN-Registrierungen in Frankreich.

Die AMF braucht zwölf bis achtzehn Monate für die Bearbeitung. Frankreachs Pre-MiCA-PSAN-Regelwerk war strenger als in den meisten EU-Ländern. Unternehmen mit bestehenden französischen Registrierungen bringen dokumentierte AML/CFT-Historien mit, was bei der ersten Überprüfung hilft. Die Standards für Governance und Dokumentation bleiben aber streng.

Italien: Consob und Banca d'Italia, volles Zeitfenster läuft#

Italien nutzt das vollständige 18-Monats-Übergangszeitraum. Die MiCA-Aufsicht ist aufgeteilt: Consob regelt Verhaltensregeln und Marktintegrität; Banca d'Italia überwacht die Verwahrungs- und Abrechnungsfunktionen. Vor MiCA gab es über 150 VASP-Registrierungen. Die Zahl autorisierter CASPs bleibt niedrig.

Die Bearbeitung dauert mindestens zwölf bis achtzehn Monate. Unternehmen, die bis Juli 2026 noch keinen MiCA-Antrag eingereicht haben, werden kaum noch autorisiert. Am Stichtag wird der italienische Markt mit Ausfällen rechnen müssen, da noch Betreiber in der Warteschlange sind oder nie eingereicht haben.

Spanien: CNMV-Regelwerk aktiv, minimale Autorisierungen#

Spanien nutzt das vollständige 18-Monats-Übergangszeitraum bis zum 1. Juli 2026. Die CNMV nahm CASP-Anträge ab September 2024 an. Im Mai 2026 hatten etwa drei CASPs eine CNMV-Autorisierung, darunter BBVA. Spaniens Pre-MiCA-Kryptomarkt war größer; die geringe Zahl autorisierter Unternehmen zeigt, wie wenige das Verfahren abgeschlossen haben.

Die CNMV wird die Frist vom 1. Juli durchsetzen. Betreiber, die unter Spaniens Pre-MiCA-Werberegistrierung und VASP-Regelwerk arbeiten, verlieren nach diesem Datum ihren Bestandsschutz ohne CASP-Autorisierung.

Malta: MFSA, 12 autorisierte CASPs#

Maltas MFSA hat im Mai 2026 etwa 12 CASPs und zwei EMT-Emittenten autorisiert – viel für Maltas Marktgröße. Die MFSA veröffentlichte im März 2025 detaillierte MiCA-Richtlinien. Die Bearbeitung dauert typischerweise sechs bis neun Monate, schneller als in Deutschland, Frankreich oder Italien. Malta gehört jetzt zu den Top-5-EU-Jurisdiktionen bei der Zahl autorisierter CASPs.

Malta nutzt das vollständige 18-Monats-Übergangszeitraum. Sein Pre-MiCA-VFA-Regelwerk (Virtual Financial Assets) war eines der strukturierteren in Europa. Bestehende VFA-Lizenzinhaber hatten einen klaren Übergangspfad, was die relativ hohe Autorisierungsquote erklärt.

Zypern, Tschechische Republik, Luxemburg: volles Zeitfenster läuft#

CySEC setzte eine interne Frist auf den 27. Februar 2026. Bestehende CASPs, die diese verpassten, verloren ihren Übergangsstatus und mussten einen Abwicklungsplan einreichen. Unternehmen, die rechtzeitig eingereicht hatten, werden noch überprüft. Sie können unter nationalen Regeln laufen, bis CySEC über ihren Antrag entscheidet oder der 1. Juli kommt, je nachdem, was zuerst eintritt. Zypern nutzt das vollständige 18-Monats-Zeitfenster, aber dieses Fenster war kürzer für diejenigen, die warteten.

Die Tschechische Nationalbank setzte ihre eigene Frist: Betreiber mussten bis zum 31. Juli 2025 eingereicht haben, um Übergangschutz zu bekommen. Etwa sechs CASPs haben die CNB-Autorisierung erhalten. Die Bearbeitung dauert typischerweise neun bis fünfzehn Monate.

Luxemburgs CSSF folgt dem standardmäßigen 18-Monats-Plan. Die CSSF-Bearbeitung spiegelt das Finanzdienstleistungs-Erbe wider: detailliert, konsistent und langsam genug, dass Betreiber zwölf Monate einplanen sollten. Für Unternehmen mit echter EU-Substanz ist Luxemburg eine glaubwürdige Wahl. Die CSSF kürzt ihre Überprüfungen nicht.

Nach dem 1. Juli: drei operative Pfade#

ESMAs Erklärung vom April 2026 zum Ende der Übergangszeiträume war klar: Der 1. Juli wird durchgesetzt. Eine Erweiterung auf EU-Ebene kommt nicht. Für Betreiber außerhalb des Autorisierungsperimeters gibt es drei Optionen.

EU-Dienste einstellen. Strikte Einhaltung. Ohne CASP-Autorisierung können Betreiber ab dem 1. Juli keine EU-Kunden mehr bedienen. Unternehmen führen geografische Einschränkungen ein, deaktivieren EU-Onboarding und warten auf ihre eigene Autorisierung.

Passport von einer lizenzierten Gruppeneinheit. Wenn ein Mutterunternehmen oder eine verbundene Gesellschaft in der EU eine CASP-Genehmigung hat, kann diese Genehmigung über den Passporting-Mechanismus der MiCA andere Mitgliedstaaten abdecken. Die lizenzierte Einheit muss real sein, nicht nur das gleiche Logo tragen. Passporting-Mitteilungen gehen an die Heimat-NCA und jede Host-NCA und müssen genehmigt werden, bevor die Dienstleistungen starten. Gruppen ohne bereits autorisierte Einheit müssen entweder eine kaufen oder von vorne anfangen – was wieder Zeit kostet.

Zugang zu lizenzierter Infrastruktur über einen Partner. Für ein Produktunternehmen, das 2026 noch aktiv sein soll, ist das die schnellste Option. Ein lizenzierter CASP und eine Zahlungsinstitution handhaben Austausch-, Transfer- und Verwahrdienste für EU-Kunden. Der Partner trägt die regulatorische Last. Das Produkt läuft unter deiner Marke. Wenn du keine 300.000–700.000 € im ersten Jahr und 18 Monate Wartezeit investieren willst, schau dir die Software-Layer-Alternative an.

Die Autorisierungsfenster schließen sich. Deutschland und die Niederlande haben ihre Übergangsfenster schon geschlossen. Litauen schloss am 1. Januar. Alle anderen Länder auf dieser Liste treffen den EU-weiten Stichtag in den nächsten Wochen. Polen hat noch fünf Wochen, hat aber immer noch keinen Lizenzierungsrahmen. Von den 1.200+ Betreibern vor MiCA in der EU haben die meisten nicht konvertiert.

Wenn du deinen eigenen Compliance-Stack nicht aufbauen willst, arbeite mit einem lizenzierten CASP- und PI-Partner zusammen – genau dafür ist itispay.com/mica da.

Dieser Artikel ist nur zur Information gedacht und keine rechtliche oder regulatorische Beratung. Sprich mit Fachpersonal, bevor du handelst.